Согласна с Ириной. Как и в стихотворении "Горошки", вроде, всё хорошо, но настолько сложносочиненно, что смысл считывается с трудом. Попроще бы для детей...

Если честно, трудно для восприятия. Общая мыль ясна, идея очень интересная, свежая, оригинальная. Но исполнение мне не понравилось. Сумбурно, не последовательно, нелогично. а можно было бы из такой темы сделать конфетку.

Выползают из пещеры,

громыхая, поезда,

словно жизнь до нашей эры

не кончалась никогда.

Из какой пещеры? из тоннеля в горе, из тоннеля метро? Что, до нашей эры тоже выползали поезда? Даже если такое и было задолго до нас (допустим. всё возможно), то не понятно, как одно с другим связано. Как-то неправильно передана мысль.


Читаю дальше, думаю тема будет развиваться и мне что-то объяснят, но про поезда и не могу понять почему они длинноносые и кого-то цепляют. Пока не прочла про краны.

Длинноносые титаны

(как подцепят, не уйдёшь!) –

на строительные краны,

угадайте, кто похож?

Дальше мне понравилось, всё последовательно и понятно .
Корабли, автомобили,

каждый крупный агрегат –

все они когда-то были,

много-много лет назад.

А последнее четверостишие опять подкачало.

Пусть молчат Земли архивы,

что в кого превращено.

Если имеется в виду, что динозавры превращены в машины, то не "что в кого" а "кто во что". Допустим, имеется в виду, что были когда-то в какой-то працивилизации машины и их превратили в динозавров. Ладно, хорошо, но почему из этого должен следовать вывод, что динозавры есть, но спят.

Динозавры точно живы,

просто спят давным-давно.

Впечатление, что автору очень хотелось написать об этом, но не получалось и написалось лишь бы написать. Рифмы хорошие, но какие-то случайные, как будто предложение подгонялось под рифму.
Это мое мнение.