Что понравилось: динамика, почти осязаемое ощущение движения, веселой удали (всё мчится, кружится, несётся). Понравился повтор "снег кружит, кружит во дворе" - благодаря этому повтору действительно создается ощущение кружения.
Что не понравилось: шаблонность лексики ("на потеху детворе" - сколько раз мы уже это видели и слышали?), заезженные, не оригинальные рифмы ("рукавички-косички", "во дворе - детворе", "санки - ледянки", "ушей - малышей"), вообще очень бедная лексика и случайный выбор слов (складывается ощущение, что многие слова употребляются не потому, что несут смысловую нагрузку, а просто для рифмы - "без перерыва - живо", "сугроб - лоб" и т.п., причем искались и подбирались явно долго и со скрипом, поскольку выглядят довольно вымученно)
То есть не покидает легкое ощущение вторичности и неоригинальности.
Кстати, и вот этот повтор "кружит, кружит", хоть и хорош, но сразу же отсылает к всем известной песне "снег кружится, летает, летает" (да, другие слова повторяются, но прием абсолютно тот же).
Про "рукавички" хочется задать вопрос - это слово ещё есть в детском лексиконе? Уже в моем детстве оно почти вышло из употребления. Говорили "варежки", а про "рукавички" знали разве что из стихов Агнии Барто. Неужели опять вернулось?
И резюме: стихотворению не хватило легкости и оригинальности. При всей своей динамике и стремительности оно тяжеловесно и немножко пахнет нафталином. Такой вот парадокс. Увы.