19 апреля состоялась общероссийская акция "Библионочь". Принял в ней участие и Московский городской педагогический университет. В рамках ночного чтения книг магистранты и студенты института гуманитарных наук провели фестиваль "Книжка под подушку". Этот фестиваль придумали замечательные люди - сотрудники детского книжного автобуса Бампер. И сделали его передвижным: в прошлом году Бампер возил фестиваль в Нижний Новрогод, а в этот раз книжкин автобус уехал в Воронеж. МГПУ стал московской площадкой фестиваля.

В программе были мастер-классы для желающих поиграть в театр теней или слепить ночной кошмар, сделать ловушку для снов. Викторина для любителей чтения "Отгадай, какая книжка под подушкой" и для толкователей снов.

Выставка книг про ночь и про сны от Бампера.

Но самым содержательным событием стала неформальная конференция "О пользе чтения на ночь". Читайте обзор нашего корреспондента Николая Денисова:

Зачем нужно читать на ночь? Читаем ли мы на ночь в принципе? На эти вопросы в минувшую Библионочь в здании Московского городского педагогического университета на Садово-Самотечной пытались найти ответ на неформальной конференции «Чтение на ночь». Собравшиеся на мероприятии преподаватели, аспиранты, студенты, школьники, дошкольники и все, кто решился прийти, рассказали о собственном опыте чтения на ночь и отношении к этой навязчивой привычке. Формат неформальной конференции задавал «свободный» микрофон, к которому мог подойти любой желающий и ответить, нужно ли читать на ночь.

Все выступающие сошлись на том, что читать на ночь нужно, однако причину каждый определял по-своему. К примеру, первый выступающий, девочка по имени Саша Кукулина заявила: «Читать на ночь очень полезно, потому что мозг расслабляется, сосредотачивается на добрых мыслях, и снятся очень хорошие сны». Одна из аспирантов МГПУ пользу чтения на ночь увидела в развитии воображения: «То, что может придумать наше сознание во сне после чтения хорошей книги не может заменить никакой фильм». А преподаватель МГПУ Вадим Колбасин признался, что без чтения перед сном, он не может заснуть и добавил: «Перед сном никто не мешает насладиться чтением».

Важную часть детско-родительских отношений в чтении на ночь увидела преподаватель Лицея «На Донской» Ася Штейн. Определив сон как пространство, живущее по собственным законам, она посчитала, что многие дети боятся засыпать, а родительское чтение позволяет сделать переход ко сну менее драматичным и опасным для ребенка. «Читать ребенку перед сном нужно, ровно до того момента, пока он сам не откажется», - закончила свое выступление на эту тему Ася Штейн. Мария Майофис, доцент РАНХиГС, в свою очередь объяснила тяжелый переход от бодрствования ко сну тем, что он проходит «в полной тишине и пустоте», а чтение на ночь позволяет сгладить этот процесс.

Одна из присутствующих в зале старшеклассниц, поделилась неожиданной проблемой, возникающей у любителей ночного чтения: если, ребенок не высыпается потому что читает ночи напролет, родители начинают отбирать у него книги… По тону выступающей можно было предположить, что  последует требование предпринять меры на уровне законодательных, запрещающие подобные проявления родительской тирании, однако она лишь поделилась: «Мне кажется, под подушкой должна лежать та книжка, которая вам нравится». Педагог Медина Алиева, призналась, что и у нее случается ночное чтение, заканчивающееся под утро, незадолго до выхода на работу, и заметила, что книги «не отпускающие читателя» надолго остаются в его памяти. Это волшебное свойство книг точно обозначила ведущая конференции: «Вечернее чтение может плавно переплывать в ночное и так до утра».

Мединэ Алиева также рассказала о наблюдениях, которые сделала, читая на ночь сына. С возрастом просто чтение перерастает в разговор о том, что и почему происходит в книге, причем на многие вопросы совсем не просто найти ответ взрослому, а ребенку понять его. Но этот «мучительный» процесс, скорее радостен, потому что у ребенка проявляется стремление узнавать что-то новое.

Вадим Колбасин, выступил как отец со стажем. По его словам именно через чтение на ночь «начинаешь понимать внутренний мир ребенка». Когда его дочь стала самостоятельно выбирать, что ей читать на ночь, появлялись вещи «интересные, но неожиданные», а период дочкиного увлечения «вампирами и прочей нечистой силой» естественно испугал отца, но на проверку оказался не таким страшным. «Конечно, полезно читать на ночь, особенно родителям», - подведем итог выступления Вадима Колбасина.

Обсуждалась на конференции ситуация, когда ребенок каждую ночь просит читать одну и ту же книгу. Кто-то заявлял, что это стремление прожить какую-то ситуацию из книги еще и еще раз. Однако Мария Майофис заметила, что это может быть связано не только с поиском решения конфликта, созвучного психологической ситуации ребенка, но и многими другими причинами: от эстетических свойств текста до совсем не заметных деталей, к тому же аспекты детских читательских предпочтений уже давно изучаются и еще долго будут изучаться.

Вспомнили о традиции не чтения, а рассказа на ночь, сразу посыпались воспоминания в тему. Кто-то пересказывал и перепридумывал младшим братьям, сестрам или детям прочитанные истории. Ася Штейн рассказала, как пионервожатый в 1980-е годы смог утихомирить самый взрослый и развязный отряд пионерлагеря, пересказывая им по ночам «Мастера и Маргариту» за хорошее поведение днем, а Вадим Колбасин вспомнил, как поручил в экспедиции присмотр за своей дочкой студентам и те пересказывали ей сюжеты античных произведений, зазубренных к сессии. По его мнению, это свидетельствует о том, что любой сюжет можно адаптировать для восприятия в любом возрасте по средствам правильного пересказа.

Одна из школьниц, присутствующих в зале, вспомнила о людях, в существование которых многие не поверили: «Меня всегда удивляли люди, которые не читают. Не на ночь не читают, а просто не читают». Ответить на вопрос в духе Катерины: «Почему люди не читают?» решился Вадим Колбасин. По его мнению, раньше чтение было «необходимой релаксацией, чтобы отвлечься от проблем», а позже этот способ релаксации превратился в неотъемлемую привычку. «Сейчас - констатировал Вадим, - есть другие способы релаксации». Тему поддержала Ася Штейн, предположив, что процент читающего населения не изменился, но раньше «декламировать: «Я не люблю читать. Я не хочу читать» было социально не приемлемо», а сейчас «изменилось информационное пространство» и «текст не является единственным способом получения информации».

Был поднят и вопрос электронных книг, задевших читающую общественность с самого их появления. Упоминалось и пресловутое «ощущение книги в руках» и «перелистывания страниц», которые якобы отсутствуют у электронных аналогов бумажных фолиантов. Также вызывало сомнение, читают ли пользователи электронных книг их на ночь, на что было замечено, что электронные devic`ы даже удобней в этом плане, т.к. не нужно включать свет и мешать сну соседей по комнате или кровати.

Завершило конференцию выступление Натальи Борисенко (ведущий научный сотрудник Психологического института РАО), проводившей весь день перед конференцией импровизированный опрос, у всех встречных она интересовалась, что те читали перед сном. Данные были предоставлены без всякой систематизации, но все равно давали пищу для размышления.

Из 48 разосланных smsс вопросом, вернулось с положительным ответом только 28, хотя по заверению интервьюера в ее телефоне были исключительно интеллигентные люди: редакторы, ученые, учителя, студенты и старшеклассники.

Опрос случайных людей на улице выявил группы тех, кто вообще ничего не читает, в этом сознались восемь представителей полицейского патруля, десяток охранников и несколько продавцов книжных киосков. Все перечисленные упирали на то, что из-за работы у них совершенно нет времени читать, ни днем, ни ночью.

Среди посетителей «Библио-глобуса» только половина говорила, что ничего не читали на ночь, остальные радостно называли книги, преобладали «Мастер и Маргариту» Булгакова и «Черный город» Акунина. В одном из столичных издательств, куда попала перед конференцией интервьюер, в основном читали книги по бизнесу, психологии и уже упомянутый «Черный город».

Однако самым удивительным открытием оказалось то, что когда интервьюер задала свой вопрос себе, вспомнила, она сама ничего не читала на ночь, а провела время перед сном, изучая пространство Facebook`a. Выправил в благодатную сторону опрос на конференции, посвященной чтению на ночь. Здесь утвердительно ответили практически все, хотя треть назвала книги, которые читались не по собственной воле, а по учебе или работе. Единственным, признавшимся, что на ночь не читал, оказалась девочка младшего школьного возраста, ее оправдывало то, что у нее просто не нашлось на это времени.